O와 X의 문구 목록이 서로 달라 그룹이 둘로 갈린다 — QUIZ_ANSWER_O · QUIZ_ANSWER_X.
정답 코드명을 접미로 붙여 그룹 이름을 만들므로, 정답 선택지가 늘어도 그룹만 등록하면
화면은 손대지 않는다.
기타는 코드가 아니라 직접 입력을 여는 자리라 프론트가 목록 뒤에 붙이고, 고르면 사용자가
적은 문구가 전송된다. 서버 검증도 하드코딩 표 대신 같은 그룹을 조회해 대조한다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5
학교급을 프론트 상수 표(ELEM/MIDD/HIGH/ALL + 학년 수)로 들고 있었다. 그 표를 지우고 공통코드를
조회해 쓴다 — 1:1문의 진행상태(BBS_ANS_CD), 꾸미기 아이템 카테고리(ITEM_CATE_CD)와 같은 방식이다.
학년은 학교마다 다르므로 `GET /api/v1/mngr/code/list/GRD_CD?atrbNm={학교코드}`로 학교별로
조회한다(백엔드 매퍼가 `ATRB_NM1 = #{atrbNm}`로 거른다). 상세 목록 SQL이 `ATRB_NM1`을 select하지
않아 한 번에 받아 화면에서 가를 수 없어 학교 수만큼 왕복하고, `fetchSchoolGradeCodes()`가 그
왕복을 한 곳에 모아 `cache()`로 중복을 막는다.
저장에는 `GRD_CD` 코드값을 보낸다 — 화면의 학년 칩이 코드값을 그대로 hidden 필드에 싣고,
Server Action은 저장 직전에 코드표를 다시 조회해 그 학교에 없는 학년 코드를 거른다(화면이 보낸
값을 믿지 않는 기존 규칙과 같다).
"전체연령은 학년 선택 불가"가 하드코딩에서 데이터로 바뀌었다 — 학년 코드가 하나도 없는 학교는
칩을 그리지 않고 검증도 학년을 요구하지 않는다.
확인: 학교 전환 시 학년 칩이 그 학교 것으로 갈리고 이전 선택이 비워지는 것, 다중 선택이
`GRD001,GRD003`처럼 코드값으로 실리는 것, 학년 코드가 없는 학교는 칩이 0개인 것을 임시 페이지로
확인한 뒤 지웠다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5
콘텐츠관리는 게시판(bbs)이 아니라 별도 API다. 쇼츠·만화는 `TB_COM_CNTNTS`를 공유하고
(`/api/v1/mngr/cntntns/{video|toon}`), 퀴즈는 테이블도 경로도 따로다(`/api/v1/mngr/quiz`).
그래서 Repository도 그 경계대로 둘로 나눴다.
등록·수정은 팝업이 아니라 별도 화면이다 — 기획의 화면ID·화면경로(등록 < 금융쇼츠 < 콘텐츠관리)와
디자인 시안이 모두 전체 화면이고, 항목 수가 팝업에 담기지 않는다.
목록 화면은 디자인 시안이 없어 디자인 시스템과 기존 목록 화면의 흐름을 따랐다 — 정렬은 기획의
두 버튼 대신 다른 목록과 같은 정렬 셀렉트로, 학교급·학년·난이도는 필터 칩으로 놓았다.
정답여부는 O·X 두 줄을 모두 그리되 정답으로 고른 줄에서만 노출 문구를 정한다(기획 ③). 기획은
두 줄 다 입력칸을 그리고 아닌 쪽을 흐리게, 디자인 시안은 고른 쪽에만 컨트롤을 그렸는데 비활성으로
두면 두 시안이 같은 화면이 된다.
백엔드 미비 사항은 코드에 이슈로 남겼다. 요약:
- 등록·수정·삭제·단건조회 API가 3종 모두 없다. Repository는 다른 관리 화면과 같은 규약으로
미리 맞춰 두었고, 단건은 그 API가 생길 때까지 목록에서 찾는다.
- `cntntns` 경로 오타, `video/pagination`의 `return null`, toon 매퍼의 `BEN_WORD_NM` 복붙,
키워드 조인으로 인한 count 불일치.
- 학교급·학년·주제·전달메시지·정답 노출문구를 담을 컬럼이 없다. 코드값도 정의되지 않아
잠정 상수로 두고 TODO를 달았다.
확인: 임시 페이지로 세 폼과 두 목록을 렌더링해 항목 구성, 학교급 전환 시 학년 칩 잠금(전체연령),
학년 다중선택, 정답여부 「기타」 선택 시 직접입력 노출을 확인한 뒤 페이지를 지웠다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5
